IT и цифровые технологии
# telegram
Ещё

Цифровой след под прицелом: стоит ли пользователям Telegram бояться репостов и лайков после обвинений против Дурова?

Цифровой след под прицелом: стоит ли пользователям Telegram бояться репостов и лайков после обвинений против Дурова?
Читайте в этой статье:
Юристы анализируют возможные правовые последствия активности пользователей в Telegram после обвинений против Павла Дурова. Эксперты обсуждают, могут ли репосты и лайки стать поводом для юридических проблем.

Ситуация вокруг основателя Telegram Павла Дурова накалилась до предела, и теперь у миллионов пользователей мессенджера возник вполне понятный вопрос: не станет ли обычный репост или даже «лайк» поводом для проблем с законом? Юристы пытаются проанализировать риски, но единогласия в том, насколько безопасен цифровой след, пока нет.

Выступая в эфире программы «ЧЭЗ» на телеканале РБК, управляющий партнер коллегии медиаюристов Федор Кравченко считает, что сама попытка написать Дурову в личные сообщения не несет в себе никаких юридических угроз. Риски здесь практически нулевые. Более того, даже если бы против основателя Telegram были предъявлены официальные обвинения (чего на данный момент юридически не произошло), прямого запрета на переписку с ним не существует.

Однако с репостами ситуация гораздо сложнее и тоньше. Если вы решите поделиться публикацией Дурова, особенно если она носит острый, политический или провокационный характер, вы входите в «серую зону». По мнению Кравченко, такие действия выглядят юридически сомнительно, поэтому на данном этапе эксперт советует проявлять осторожность и воздержаться от распространения подобного контента.

Что касается старых следов — лайков и комментариев под постами создателя мессенджера — то законных оснований для их удаления нет. Но юристы признают: если вы чувствуете тревогу, удаление активности может стать своего рода психологическим инструментом для самоуспокоения.

Контекст ситуации крайне тяжелый. Напомним, что 29 июля ФСБ России объявила о предъявлении Дурову обвинения в содействии терроризму, после чего он был объявлен в международный розыск. Ведомство аргументирует это тем, что администрация мессенджера игнорирует запросы по удалению каналов, чатов и ботов, которые якобы используются украинскими спецслужбами для организации диверсий, терактов, массовых убийств и кибермошенничества. Реакция последовала незамедлительно: 30 июля Росфинмониторинг внес Павла Дурова в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.

Несмотря на драматизм обвинений, экспертное сообщество старается разделять фигуру основателя и саму платформу. Андрей Аксенов, ведущий юрист практики «Цифровое IT-право» компании «Лемчик, Крупский и партнеры», подчеркивает: уголовное дело против Дурова не означает автоматического изменения статуса самого Telegram. С точки зрения закона, прямой связи между персональным преследованием владельца и правовым положением мессенджера нет.

Тем не менее, давление на платформу ощутимо. Еще в марте пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прямо заявил, что для предотвращения блокировки Telegram должен соблюдать российское законодательство и поддерживать «гибкий контакт» с властями страны.


Опубликовано: 31 июля 2026, 19:38 | Время чтения: 1 мин | Теги: дуров, telegram, репост, риски, юрист