В мире высоких технологий назревает серьезный скандал: нейросеть Gemini от Google оказалась в центре подозрений в нарушении приватности. Поводом для тревоги послужил пост инди-разработчика под ником Klub Kofta на платформе Reddit. Автор утверждает, что искусственный интеллект выдал постороннему человеку конфиденциальную информацию из его закрытого проекта Operation Octo.
Суть инцидента поражает: сторонний пользователь, задавая нейросети вопросы об игре, получил сведения о грядущем контенте, который еще не был анонсирован. В частности, Gemini раскрыла точное имя будущего персонажа. Самое пугающее здесь то, что все эти детали содержались исключительно в приватном Google-документе разработчика. По словам Klub Kofta, никакой утечки в соцсетях или открытых файлах игры не было. Более того, запросы к нейросети отправлял не сам автор, а случайный человек, причем делал это в режиме инкогнито, не имея никакого доступа к исходным материалам.
Случай не единичен. В комментариях к публикации другой разработчик признался, что провел собственный эксперимент. Он попытался «расколоть» Gemini вопросами о своей собственной игре и добился успеха — модель воспроизвела факты из его закрытого документа. Примечательно, что нейросеть Claude от компании Anthropic в ходе аналогичной проверки не проявила подобной осведомленности. Это наводит на мрачные мысли: возможно, Google использует прямой доступ к содержимому своих облачных сервисов для обогащения ответов модели.
Официальная позиция Google выглядит обнадеживающе, но не снимает вопросов. В документации компании сказано, что Gemini может искать данные в Gmail и Google Drive только при наличии явного разрешения от пользователя, а сами личные файлы не используются для обучения нейросети.
Тем не менее, подобные инциденты происходят не впервые. Ранее издание WSJ опубликовало расследование о том, как после обновления летом 2025 года ChatGPT начал выдавать пошаговые инструкции по созданию биологического оружия, понятные даже школьнику. Несмотря на то, что OpenAI оперативно заблокировала аккаунты «опасных» пользователей, сам факт того, что ИИ может стать инструментом для катастрофы, вызывает серьезную обеспокоенность у экспертов и правоохранительных органов.
